O ponto de encontro dos Contadores
Page 10 / 10
Prev
A Cespe/Cebraspe anulou 5, eu disse 5 questões só na prova de técnico do TRT 5... E outras nas demais áreas.E a FBC não pode reconhecer seus erros.
Olhem só as algumas justificativas para as anulações:
A utilização do termo “apresentação” em vez do termo “aprovação”, no comando da questão, prejudicou seu julgamento objetivo.
A redação da opção apontada preliminarmente como gabarito prejudicou o julgamento objetivo da questão.
Não há opção correta, pois a redação do comando da questão prejudicou seu julgamento objetivo.
Não há opção correta, uma vez que a utilização do termo “mandado” no item II prejudicou o julgamento objetivo da questão.
Isto que é ser uma banca com creibilidade...A FBC tem que comer muito arroz com feijão ainda...kkkk
owww FBC, aprende com os grandes e reconheça seus erros! hahahaha
Seria bom demais!!!!
ResponderCitar
Até hoje a banca não respondeu meu e-mail. Enviei novamente...
Prezados,
Venho solicitar da Banca organizadora (Fundação Brasileira de Contabilidade-FBC) que realizou o Exame de Suficiência 02/2017 em 1º de outubro/2017 a publicação das questões indeferidas pelos candidatos após a realização dos recursos . Pois foi realizados vários recursos para a anulação das questões 25 e 44 entre outras nas referidas questões havia erros claros, bem como induzindo os candidatos ao erro, também houve questões com enunciados incompletos e mal formulados.
Entretanto a Banca indeferiu todas, nem se quer justificou o porquê dos indeferimentos. Não há nenhuma TRANSPARÊNCIA e ÉTICA da parte da Banca (FBC) da divulgação / justificação das questões que foram indeferidas. A baixo os vídeos esclarecendo os erros.
video questão 25 https://www.youtube.com/watch?v=ng0mr9fbWV4
video questão 44 https://www.youtube.com/watch?v=PJtcl7UfAjQ
A FBC é uma entidade de natureza cultural com personalidade jurídica de direito privado sem fins lucrativos, esta não divulgou seus atos administrativos. A publicidade sempre foi tida como um princípio administrativo, porque se entende que o Poder Público, por ser público, deve agir com a maior transparência possível. Entretanto a publicidade não é um requisito de forma do ato administrativo, não é elemento formativo do ato; é requisito de eficácia e moralidade. Em princípio, todo ato administrativo deve ser publicado, porque público é a Administração que a realiza.
ResponderCitar
Eu ainda acredito na anulação dessas questões mal elaboradas, tanto que estou fazendo parte daquele grupo no whatsapp que esta entrando com uma ação. Só reclamar aqui não vou adiantar nada, tem que entrar com a ação, sim!
Vamos lutar até onde der!
Edited: 9 meses atrás
ResponderCitar
A banca tem que anular. Concordo com vc Lisa tem que entrar com ação. Não tem zap como posso ficar sabendo das informações. Esta pedição pública como será entregue a FBC?
Marcelo, a ação está quase pronta, bem fundamentada e com documentos que corroboram com tudo que estamos pleiteando, acredito que a Doutora dará entrada ainda essa semana. Estamos bem confiantes de que seremos ouvidos dessa vez.
Se tu quiser entrar com a ação também, me passe um e-mail que te passo todas as informações
paiva.lisa@yahoo.com.br
ResponderCitar
Pessoal! Para os que estão faltando um ou dois pontos alguém irá fazer a inscrição para o próximo exame 2018.1? Ou irão esperar a decisão da justiça.
Tiago de Moura liked
ResponderCitar
Bom dia,
Tivemos alguma resposta sobre a petição? Foi divulgado uma nova lista de aprovados dia 12/12
Sobre a petição eu não soube de nada...
sobre o processo que entramos na justiça, ele está em analise.
Essa nova lista de aprovados adicionou apenas um nome... Mais estranho, impossível
ResponderCitar
Page 10 / 10
Prev
Working